Naughty.sight маленькая тема про меня
#82
Отправлено 06 Апрель 2009 - 10:15
не знаю, где ваш "сачёк" был, а вот на нашем всё же чаще кофем баловались
У меня нет доказательств к предъявлению. Есть факты из личной жизни, которые обычная наука объяснить _не может_. К сожалению это нельзя измерить и продемонстрировать повторно, но и случайностью это не назовешь. Я точно уверен, что пусть не "торсионное поле", но информационное поле есть у любых предметов.
Сачек был и есть по адресу 2-я Бауманская ул., д. 5 у фонтана... и наверное никогда там не иссякнет. )))
И кофе был тоже, с коньяком.... если подмигнуть баристе, то коньяка наливали больше кофе . Это было в кафешке на 3-ем этаже, что над "красной площадью". А потом ректор эту тему прочухал и вообще чуть кафе не закрыл.
))))
#83
Отправлено 06 Апрель 2009 - 11:18
а что такое "информационное поле"? просто такой же термин как и "торсиноннoе". причём, заметте я не отрицаю существование эффектов и прочих странностей, которые возможно не могут быть описаны в рамках существующих теорий или объяснение которых затруднено.
я так и думала, что сачков много. наш был в физфаке на Воробьёвых Горах.)))
#84
Отправлено 06 Апрель 2009 - 12:29
а что такое "информационное поле"? просто такой же термин как и "торсиноннoе". причём, заметте я не отрицаю существование эффектов и прочих странностей, которые возможно не могут быть описаны в рамках существующих теорий или объяснение которых затруднено.
я так и думала, что сачков много. наш был в физфаке на Воробьёвых Горах.)))
Яна , Вы смотрели фильм "Секрет" ?
Если нет, то посмотрите. Для меня в какой-то момент стало ясно, что мысли материальны, а идея и форма первичны, а материя вторична. Вкупе с этим в моей жизни происходили события ,о которых мне рассказали заранее. Вплоть до того, как будет меня лечить VD. Противоборство этих 2 концепций заводит меня в тупик и так и ненашел ответа на вопрос - где моя зона ответственности в принятии решений, а где мое участие в общем божественном плане. Причем история была в таких деталях, что вероятность каждого из них ничтожна, а вероятность последовательности таких событий еще меньше -( как произведение вероятностей каждого в отдельности) Для меня эти вещи - сложившийся факт. К сожалению , наука не желает разбираться в таких вещах, как общее информационное поле. Ну и откуда бы у меня такая информация про меня, которая до сих пор со мной "случается". А мне этот вопрос свербит. Даже эти "занятия" физикой все было известно заранее! Кроме того , физику как науку я никогда не любил, да и вообще старался обходить стороной. Потому как физикой я считал математику в квадрате. Для того,чтобы получить хорошую отметку необходимо было решить задачку, которая всегда сводилась к определенной математической модели. Если модель выбрана неверно, то и результат решения задачи не верен, и оценка - пара. ))) Что меня дернуло поступить на оптику в Бауманский- скорее отсутствие в экзаменах сочинения! Но потом я конечно поплатился за такой выбор.... С своему стыду сегодня я с трудом вспомнил схемы телескопа и микроскопа, уравнение Максвелла вообще для меня сегодня стало большой загадкой, и совсем забыл гордость оптики - систему счисления. Кто такие люксы и канделлы без википедии я не вспомню. ( Хорошо, что я еще помню Термех, и мат. анализ.
Но летом, в силу специфики моей основной работы, будет много свободного времени и я планирую прочитать Савельева. Кстати , сами по себе препараты и гомеопатия мне не так сильно интересны. Сам принцип её работы. Ведь до сих пор так и не ясно, почему это так работает. А сам гомеопатический принцип, по моему мнению, выходит за пределы медицинского применения. С его помощью , как мне кажется , можно получать другие результаты. Вот это было бы интересно.
#85
Отправлено 06 Апрель 2009 - 14:49
не знаю, разочарую ли Вас написав, что жизненные феномены случаются со значительным количеством людей.
то, что Вы описывает про жизненные феномены к физике не имеет отношения на мой взгляд. а что такое по-Вашему "информационное поле"? почему Вы считаете, что это "поле". а не самопрограммирование к примеру?) или не поток "заряженных частиц"?) или вообще не "трансцендентальный" или какой-нибудь "божий помысел"?
по-моему не только непонятно почему это так работает. но до конца непонятно и как это работает.)
#86
Отправлено 06 Апрель 2009 - 16:28
не знаю, разочарую ли Вас написав, что жизненные феномены случаются со значительным количеством людей.
то, что Вы описывает про жизненные феномены к физике не имеет отношения на мой взгляд. а что такое по-Вашему "информационное поле"? почему Вы считаете, что это "поле". а не самопрограммирование к примеру?) или не поток "заряженных частиц"?) или вообще не "трансцендентальный" или какой-нибудь "божий помысел"?
по-моему не только непонятно почему это так работает. но до конца непонятно и как это работает.)
Я отлично знаю, что я никакой не феномен! И причина моих раскопок лежит в систематике подобных явлений. Физика - область естествознания, наука, изучающая наиболее общие и фундаментальные закономерности, определяющие структуру и эволюцию материального мира.(спер с Вики). Так вот.. эти явления достаточно наломали дров в моей личной жизни, но физика им объяснения не дает (либо есть предложения полежать в больнице им. Кащенко, что совсем со мной не подалеку). Уверен, что за такими исследованиями будущее. (естественно не кащенскими )
А что не самопрограммирование - точно нет - потому что в этих событиях не только я участвовал. Вот док тоже ) Но я его не знал в тот момент!
#88
Отправлено 06 Апрель 2009 - 18:20
Цитата
Naughty.sight (6.4.2009, 15:28):
я конечно же не в этом смысле писала. а в том, что не смотря на значительное количество людей столкнувшихся со странностями жизни, до сих пор так особо и не получено никаких ободряющих результатов, ни методики, позволяющей с большой вероятностью воспроизводить феномены, ни внятного объяснения.
#89
Отправлено 06 Апрель 2009 - 19:28
Вот это и интересно! Раз никому не удавалось, но события случаются - значит можно начинать искать разгадку. Нам и так много подсказок док дал.
#91
Отправлено 07 Апрель 2009 - 13:13
Попью М18 его же по моему можно с агарикусом ??? Кто помнит ??
Фильм попробую посмотреть, но пока скачать не удалось. Может кто ссылку дасть?
#92
Отправлено 07 Апрель 2009 - 15:30
#96
Отправлено 10 Апрель 2009 - 10:31
Симптомы приема препарата почти те же - _бурный_ метеоризм, иногда уретрит, но булькания и потрескивания стало значительно меньше (что я связываю не с действием препарата, а в динамике выздоровления - трескаться там уже нечему )
Все это происходит на фоне заживающего на губе герпеса. Хочу попозже (завтра) добавить к приему Allium Cepa c30 , поскольку герпес почти истощил запасы М18 и Специфика (((
добавленно:
Из особенностей могу отметить, что в парентеральной форме лекарство действует дольше. Уже 5 часов активных действий организма, когда шарики k3 заканчивают активно стимулировать спустя 1,5-2 часа.
Сообщение отредактировано Naughty.sight: 10 Апрель 2009 - 13:27
#97
Отправлено 10 Апрель 2009 - 20:38
Активные действия Тиозинаминума в парентеральной форме продолжаются до сих пор.... повторно колоться смысла нет.
В моче под вечер обнаружились "артефакты" - белесые комочки, всегда сопровождающие сильное рассасывание, но в этот раз их пока не много.
Док, Вы не возражаете , если я завтра все таки подключу Аллиум Цепа с30 3р/день ? Герпес пока хоть и подживает, но я как то побаиваюсь ...
#99
Отправлено 11 Апрель 2009 - 08:09
А зачем так часто?
))))) Пациентов распугаете ))))
Я раньше пробовал так с горохами Тиозинамина - никаких откачиваний не понадобилось.
А что до частоты приема то С30 - это же не ваши , а из аптеки Ганнеман, они как-то не очень.... то ли мороженные, то ли еще как-то в общем С30 можно смело делить на 5.